痴迷系列 3万多欠债滚到70万, “债务重组”不是灵丹是砒霜|新京报快评

发布日期：2024-11-08 04:00    点击次数：169

痴迷系列

▲媒体报谈的酬酢平台上连系个东谈主“债务重组”的告白等信息。图/酬酢平台截图

债务东谈主通过“债务重组”，真能开脱个东谈主债务危境吗？

连年来，跟着社会经济的发展和互联网金融的晋升，一些所谓的“债务重组”中介纷纷炫耀，宣称不错匡助欠债东谈主开脱债务困境。

据逐日经济新闻报谈，酬酢平台上宣传的“债务重组”中介通过“借新还旧”、提供垫资时势匡助欠债东谈主“重组”债务，但本质操作中收取高额职业费和“砍头息”，导致债务越滚越多。

然则，这些中介究竟是欠债东谈主的“救命稻草”，如故饥肠辘辘的“砒霜”？

在酬酢平台上，“债务重组”和“债务优化”被一些中介宣传得无稽之谈，似乎是治理欠债问题的“灵丹灵药”。但仔细不雅察就会发现，这类“债务重组”中介不外是企图用夸大宣传，不竭坑骗欠债东谈主那哀怜的“钱包”。

这种套路一般有两种：一种是通过“借新还旧”。中介提出欠债东谈主用新的贷款来偿还行将到期的旧贷款，以致愚弄五险一金等担保取得低息贷款。然则，这种时势不外是对债务层层加码，不仅不会治理根柢问题，反而使债务越滚越多。

另一种是提供高息垫资职业，中介会先提供垫资让欠债东谈主偿还宿债，再匡助其央求新的贷款。这么的职业每每伴跟着高额的“砍头息”，最终使欠债东谈主的债务大幅增多。

本质上，非论是哪种时势，实质上王人是“移东补西”，并不成从根柢上治理债务问题。相背，这些中介通过高息垫资和“砍头息”等时势，使得欠债东谈主在每一次“重组”历程中，王人要支付高额用度，导致债务不停扩大。

正如有亲历者阐述的那样，借新还旧5年时间，从欠债3万多“滚”到70万。这种轮回最终只会让欠债东谈主堕入更深的困境，以致可能面对信用歇业的风险。

有讼师指出，中介教导贷款东谈主借新还旧，不仅在经济上毁伤了欠债东谈主的利益，还存在严重的法律风险。

证据《刑法》，以监犯占有为方向，通过虚构引进资金、容貌等极端根由，使用极端经济公约、评释文献、产权评释作担保等范例，拐骗银行梗概其他金融机构的贷款、数额较大的举止，可能会组成贷款拐骗罪。

此外，中介提供高息过桥垫资的举止，淌若莫得取得金融机构谋划许可证，还涉嫌监犯谋划罪。即便中介的举止未达到监犯谋划罪的尺度，但其通过高利息转贷他东谈主，也曾可能涉嫌高利转贷罪。这些举止不仅坐法，还严重滋扰了金融市集顺序，必须引起高度警惕。

面对“债务重组”中介的千般乱象，政府和监管部门应当加强对相关市集的监管和整顿。

最初，应加大对监犯中介机构的打击力度，切实保护欠债东谈主的正当职权。其次，应完善相关法律规则，明确“债务重组”职业的正当鸿沟和尺度，守护犯法分子钻法律的空子。此外，金融机构还应加强风险欺压，严格审核贷款央求东谈主的天禀和用途，守护资金被不妥愚弄。

国产偷拍自拍在线

尤为迫切的是，关于欠债东谈主来说，最迫切的是要保握感性，幸免堕入“债务重组”的罗网。迎面对债务问题时，应主动寻求正当的路线治理，如通过正规的金融机构进行贷款延期或与债权东谈主协商还款蓄意，而不是依赖中介的“快速治理决策”。同期，不错寻求法律盘考和专科的财务提出，评估本人的债务风险和还款智商，制定切实可行的债务偿还蓄意。

一个东谈主越是“身处困境”越要警惕新的罗网，切勿病急乱投医。

撰稿/查志远（新京智库讨论员）

裁剪/王言虎

校对/陈荻雁痴迷系列